十一 06
最近参与一个关于上级单位网站建设的项目，几个承担单位开会时讨论网站的面向对象时有人说：就不必考虑普通老百姓，他们不关心这个，也看不懂，我们就面向行内人。
愕然～～
作为这门学科的国家科研调查机构，如果其网站只是面对少数专家学者行内人，把老百姓屏蔽在圈子外，还怎么能够孕育民间对科学的兴趣。
当然大家也都讲了面临的困难，我以前也说过这个问题：无论是自然科学还是社会科学，国家财政每年投入巨额的资金做无数的项目，且不说质量如何，有多少被卷入私囊，起码这些项目成果应该拿出来给百姓一个交代，人民纳的税，这些成果按理说人人都有使用权。可实际上就这么一个破网站， 挂上点跟政治八杆子打不到一处的内容还要层层审批，不同的“敏感度”还要不同级别的领导签字才行。
一边巴巴的伸长舌头想添诺奖的屁眼，一边把科研数据掘地三尺套娃一样的深锁起来直到烂掉，老百姓有心无力，有兴趣也苦于没有研究材料，可怜那些大学生捧着再版N次的教材，他们大概不知道手里的书也跟这门学科一样，是以百万年为单位更新。中国十几亿人口，难道素质都比国外差，人家科学发现层出不穷，我们生产鼠标的都叫高科技。美国凡是没讲不能公开的都可以公开，我们凡是没讲能公开的都不公开，难道非要把我们的脑袋洗到呆坐着流口水才安全！钱都打水漂了还是小事，全民脑结石就不是几年之内能医好的了。
可能讲的很不专业，不过如果态度和原则都不对，我们只能是集体作恶。
十一月 7th, 2008 at 11:07 上午
是很不专业，但是满喜欢。
四月 18th, 2009 at 12:08 上午
您说的很有对立情绪，我是在校大学生，面临的是周围同学们都很想找到好工作，但脑子想问题的却是很少，沟通不讲技巧真是没办法的。
不知网站的内容为何，我们在做社团，宣传上也有类似的困惑，面向专业的、有基础的，当然会省很多事，但这与我们的初衷不同、社团的长远发展与校园文化的影响不利；面向更多的人，则讲解、培训、发现人才有很是浪费精力，有收效甚微，且正常的活动也不好展开了。
这是我的看法和经历。